該報告顯示，27%的受訪企業(yè)沒有制定可持續(xù)發(fā)展方針，而在擁有這一方針的企業(yè)中，有些看重的是環(huán)保效益，有些看重的是經(jīng)濟和社會效益，企業(yè)對這個題目截然不同的立場表明，印刷行業(yè)應(yīng)該更加注重人們對“可持續(xù)發(fā)展”的理解。從丈量指標(biāo)的角度來看，46%的受訪者沒有在企業(yè)中積極采用可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)，只有35%和47%的受訪者表示自己對LCA（生命周期分析法）或碳足跡指標(biāo)給予了關(guān)注。此外，對環(huán)境影響力丈量方法和認(rèn)證項目缺乏了解的受訪者也不在少數(shù)。
此外，調(diào)查結(jié)果還顯示，可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)在開發(fā)和使用過程中也存在高度不一致性。固然有34%的受訪者表示，這些指標(biāo)不會對他們的決議計劃產(chǎn)生影響，但其余的受訪者則以為，可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)對他們的決議計劃有很大影響。這表明，消費者常常會從互為競爭對手的公司得到截然相反的信息，這不利于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略在印刷行業(yè)的推廣。
了解更多：http://www.qdlinpin.com.cn
